不建议你把媒体公关稿当回事,不给你看冗长的技术分析,工作有时挺累,在这里嬉笑怒骂调侃一下行业动态。天下没有圣人,我要说对了,大家添个砖加个瓦,不同意见就“畅所欲言,各抒己见”,如果不幸让你“误入歧途”,我就装个证监会主席:“股市有风险,入市请谨慎”。“明”眼看视频 – 希望看到有趣的行业本质。
作者:黄旭明 Simon Huang 新浪微博@黄旭明simon
我用青春赌明天
《明眼看视频》开栏第一篇文章就写“争老二”的故事,发生在优土合并消息公布后。 有不少朋友那时起只要市场有些风吹草动就问我收购传闻,我说我又不是他们肚子里的蛔虫怎么知道。但我知道一些道理:1)这个世界总有一些专门研究A合并B,或者C合并D再去吞并E,或者让F搞破产,分解后出售之类的人,他们只靠这个生存; 2)还有一些人,发现有人传了,喜欢凑上去好好利用PR一番。反正公司正需要宣传。3)收购最核心问题:价格。你出得起高价格? 一个月前某基金问我一个问题:市场都在讨论中国未来市场将有多少个玩家,你的判断?我的回答让她意想不到:这是个伪命题。不管有多少个玩家,网站还会是那么多,用户还是碎片化的。 优酷跟土豆合并了,土豆网还是存在对不对?土豆在优酷手上,优酷只会想着1)主观上想把它做好些,2)客观上争取往差异的方向做不要重合太多。如果这两者有冲突,起码保证主流用户慢慢往优酷上导,起码让土豆活着。为什么?土豆要关了,优酷有办法把土豆的用户全部导到优酷上吗?不能全部导走就意味着合并肯定败局! 至于1+1<2? =2? >2?这类问题不用我说,市场早有讨论。 到底有多少个玩家这问题有这么重要?单单一个广电系最终有多少个玩家你永远猜不准,说不定以后主要大省一个省一个广电系也有可能你信不信?这市场上不管多少个玩家,当优酷土豆合并没有一个明确答案解决导流问题,没有明确输赢结果之前,谁敢真正用真金白银动手? 如果你是我上面提到的第一种人,这个市场有十几个玩家,你可以随便组合出上百个可能组合,然后你一年到头到处说这个去跟那个谈,总能搞出几个管理层或资方出来谈谈的,然后有N个传闻出来,但最后都会卡在价格上。 我想现在只要有一家说:我出15亿美元全收购一家,马上会有好多家巴不得拱手相让,拿钱就跑,别说15亿,10亿都行。反正大家的财务状况都一般,这个价格前期风投也愿退出(大家想想最惨的时候土豆才市值不到4亿美元)。问题是:有钱的人不少,愿意出这钱的有吗?优酷上市了才敢收土豆,还要消化很久呢,还不知道最终输赢,人家一分现金没出全换股。 好啦,低价一点行吗?3-5亿美元?估计股东就不答应了,我投了这么久烧了这么久当初预计的不是这么点的?土豆市值低到少于4亿的时候优酷还不是溢价到10亿收的?你这么低把我卖了我还不如赌你独立上市呢?反正美国还能上一家,国内还能上1-2家,香港能上1-2个呢?我们哪点比不上土豆啦?就算流血上市等人收也有溢价呢!除非我真出了财务问题了,可出问题别人还敢马上接吗? 明白了,一开始就是赌,也只能继续赌下去。不要去听那些传闻。这个行当,宁愿赌自己流血上市,宁愿东西快烂了或已经烂了再被迫出局,也不会接受提前“低价”出手的。大家最希望见到的就是别人烂掉,然后瓜分他的流量,而不会高价接个盘,然后想方设法把流量倒过来(客户端容易些),生怕别人白分一杯羹,还要让他长时间活着,还要解决一大堆烂帐和人员,这性价比最低! 这就是俄罗斯转盘。路还长呢,反正市场普遍看好视频未来,资方还有点信心,用青春赌明天吧。相关推荐换一批
- loading...
-
AKQA
-
上海宝尊电子商务有限公司
宝尊电商成立于2007年初,提供以品牌电子商务为核心的全链路一站式商业解决方案,涉及店站运营、数字营销、IT解决方案、仓储配送、客户服务等5大内容。 宝尊电商始终坚持:以科技创新和客户需求为引擎,致力成为全球品牌电商4I商业伙伴。
-
柠川文化
柠萌影业旗下成立的全资子公司
-
华扬联众
华扬联众Hylink 是以驱动增长为核心、整合全渠道营销的信息技术服务公司
-
Interbrand
Interbrand是⼀家国际领先的综合性品牌战略顾问和设计公司,拥有管理咨询公司的严谨策略和分析技巧,同时也具备极富创意的品牌推⼴及设计优势。Interbrand为客户提供全⽅位的品牌咨询服务为他们创造和管理企业和产品的品牌价值。
-
FCB 博达大桥
-
前线网络 Front Networks